“物价上涨幅度远远大于个税的调整幅度，目前的个税起征点的调整明显滞后。”个税的起征点已调至2000元/月——但这一标准在全国两会上仍受到众多代表委员质疑。有代表委员建议，提高个税起征点至5000元；而重庆的代表委员建议，个税起征标准应因地区不同而不同，且按家庭征收。 >>精彩专题推荐：聚焦个税起征点

　　观点一

　　起征点提到5000元

　　全国政协委员、杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后在提案中建议，提高个税起征点至5000元人民币。

　　宗庆后表示，个税起征点上调依然没有回到原来设立个税的初衷。工薪阶层成为征收主体。目前物价上涨幅度远远大于个税调整幅度，起征点的调整明显落后。

　　提案建议，提高个税起征点至5000元。根据目前的物价上涨趋势，这一起征点最多也只能保持三五年稳定期。但对普通工薪阶层而言，一般的收入不用再承担个税，会激发消费热情。根据目前的税率，即使起征点提高到5000元，工薪阶层少缴的税额也只有325元。

　　全国人大北京团代表、联想控股有限公司总裁柳传志也建议，个税起征点应该调整至3000元，如果有可能，最好调到5000元。

　　柳传志用3个理由来解释他的这个建议。首先，国家经济需要消费拉动，3000元收入的人群正是主要消费群体。个税起征点提高，相当于让这一群体提高了收入，必将增加消费；其次，政府强调，物价上涨不要影响中低收入群体的生活，而调高个人所得税标准正是有方向补贴的好方式。

　　观点二

　　起征点应按区域划分

　　“个税全国实行一个标准，不公平！”昨日，全国人大代表、重庆城市建设投资公司董事长华渝生说，各个地区的经济发展存在很大差距，缴纳个人所得税全国实行一个标准，对西部等经济欠发达地区很不公平。对此，他建议实行个人所得税分区域缴纳，把工薪阶层从个税征收主体当中解脱出来。

　　“沿海等发达地区的平均收入比内地的平均收入高出很大一截。”据华渝生介绍，我国东西部经济发展差异还比较明显，收入差距比较大。2000元/月的个税起征点对沿海等发达地区的人没什么影响，因为他们的平均月收入比西部地区高。但在西部地区，这个标准就把大部分工薪层的人都划进去了，这对西部地区等不发达地区的工薪一族很不公平。